2008年3月25日，是高女士在漯河市第三人民医院做完阑尾炎切除手术的第二天。下午1点左右，正躺在病床上输液的高女士突然发现，扎在自己身上的输液瓶里有一个黑褐色的小东西。高女士的发现让同一病房的病友们都很吃惊，仔细观察发现是一只翅膀还清晰可见的死虫子。当着在场四五个患者及家属的面，护士取下了输液瓶，交给了患者高女士。

　　2008年6月25日，记者在漯河市郾城区人民法院看到了这瓶500毫升5%葡萄糖注射液。外包装标签显示，生产厂家：石家庄四药有限公司;产品批号：070510504;生产日期：2007年5月10日，有效期至2009年5月9日。输液瓶外包装标签上还贴着漯河市第三人民医院输液签，显示这瓶葡萄糖药瓶里加入溶解了0.8毫升西米替丁注射液。

　　患者：

　　这个虫子总该有人负责吧

　　据高女士介绍，发现药瓶里的小虫子后，她马上向护士反映了这一情况，要求医院对此做出解释和道歉，并给患者赔偿精神损失。当天，同病房的患者陪护胡先生还分别给漯河市工商局315办公室和药品生产厂家石家庄四药有限公司打电话投诉、反映。

　　但接下来好几天，医院和药品生产厂家没有任何人主动出面解决这个事。后来，在高女士和家人不断交涉下，该院医务科冯科长解释说，就是有个小虫子，也是经过多少道工序高温杀菌的，对人体无害。护士长还说，你不是也没什么反应吗，等等，连一句道歉的话也没有。

　　事件发生时，高女士处于手术后恢复期，输入有异物的药品后，不仅心理上恐慌、害怕，身体上也头晕、恶心、呕吐，还担心会导致其血液病菌感染，埋下健康隐患。高女士要求医院和生产厂家认真调查处理，无论是谁的责任必须弄清楚。

　　厂家：

　　我们的药品不会出问题

　　针对这起纠纷和高女士的说法，石家庄四药有限公司提供了一份《情况说明》显示：事件发生后，“医院建议此事厂方不要出面，由医院先对患者谈判。院方提出(按消协一加一赔偿两瓶药液费用或自发现异物后的医疗费用约500元)两个方案，患者均不接受……”

　　石家庄四药有限公司认为：“由于是已经开封使用过的产品，经历了加药和使用医疗器械等环节的影响，在事件发生后又没有对样品按规定进行封存，不能单方面证明是我公司的产品质量问题。”为此，石家庄四药公司还提供了漯河市食品药品检验所对引发此次纠纷(产品批号为070510504)的这一批葡萄糖注射液抽检后出具的《检验报告》(“20080083号”)复印件。

　　记者在漯河市食品药品检验所出具的《检验报告》上看到，该报告扉页明确注明：“本检验报告所出具的数据和结论，仅对收检样品负责。”也就是说，检验报告并不能说明出现“异物”引发纠纷的这瓶葡萄糖注射液合格。

　　这个肉眼清晰可见、体积比注射器针孔大数倍的虫子，是怎么进到封口完整的输液瓶里的呢?6月24日，健康时报记者与石家庄四药有限公司取得联系。该公司质量服务部副经理李女士告诉记者，“发现的时候，是在中午12点多，医院无人对她(指患者)监控的状态下出的这个事。在那种状态下，加什么都能加进去。拿个针头一扎不就进去了吗?”她还强调：“药品是经过严格把关才出厂的，绝对不会是在企业这个环节出的问题。”

　　漯河三院：

　　你就不怕你出不了漯河……

　　6月25日下午3点，健康时报记者来到河南省漯河市第三人民医院办公室接洽联系采访。办公室一位张姓的工作人员先是问采访什么，记者说明来意后，这位张先生，拿着记者的记者证翻来覆去看了几分钟，来一句：“这东西，我得问我一个朋友是不是真的。”接着看了看报社给该院开具的采访介绍信，谁知此人随手将介绍信揉成一团，扔进了废纸篓后，开始打电话。打完电话后带记者到了一个姓邢的副院长办公室。

　　针对记者提出办公室人员将采访介绍信扔掉的事情，邢副院长说：“核实你的身份是我们的职责，我看也没啥错。你要再说这个事，用北京话说，你这就叫拗了。”针对采访的事，邢副院长说：“你说这个事，医院有专人处理。但今天没空，要不你改日再来。”

　　采访被邢副院长谢绝后，记者去办公室索要被揉成一团的采访介绍信，准备离开医院。但在办公室，一男子恶狠狠地对记者说，“就你，哼，要曝光是吧，看你那×样!你就不怕你出不了漯河?!滚!”

　　患者高女士目前已将漯河市第三人民医院、石家庄四药有限公司诉诸法庭。6月25日，漯河市郾城区人民法院开庭审理此案。